11 июня 2020 года Пленумом Верховного Суда РФ принято Постановление № 6, содержащее разъяснения в отношении большинства способов прекращения обязательств. В целом указанное Постановление является результатом обобщения Верховным Судом РФ сложившейся судебной практики, однако некоторые его положения вносят в судебную практику существенные корректировки. Наиболее важным таким нововведением, на наш взгляд, являются положения пункта 19 […]
Адвокаты Адвокатского Бюро «ВЕРСИЯ» АПМО завершили длительный судебный процесс по делу о банкротстве № А41-64104/2020. «Камерная» процедура банкротства всего с двумя кредиторами оказалась достаточно бурной на юридические события и продлилась более четырех лет. В этом деле мы представляли кредитора – ООО «Арт-инвест групп», нашим оппонентом стал АО «Международный Банк Санкт-Петербурга» в лице своего конкурсного управляющего Государственной […]
Адвокаты Адвокатского бюро «ВЕРСИЯ» смогли в очередной раз отстоять интересы Доверителя в споре с ИФНС. Суть спора сводилась к следующему. При выездной налоговой проверке ИФНС утверждала, что российское Общество перечислило иностранной компании без надлежащего обоснования по притворной сделке денежные средства в размере 143 млн. рублей. В связи с чем, по мнению проверяющих, с данной суммы […]
Статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа за неисполнение судебного акта. Данная мера является дополнительным рычагом воздействия на сторону, которая уклоняется от добросовестного исполнения судебного акта. Судебная практика по данной статье сложилась таким образом, что к ответственности привлекают как правило ответчика, так как судебным актом обычно именно на него возлагается […]
Адвокаты Адвокатского бюро «Версия» отстояли в арбитражном суде интересы непубличного акционерного общества и его акционеров и добились исключения из состава общества недобросовестного акционера. Адвокатам удалось доказать, что один из акционеров – иностранная компания –подлежит исключению из общества, поскольку нарушает свои корпоративные обязанности и существенно затрудняет деятельность общества. Суд признал убедительными доводы истцов о том, что […]