Интеллектуальная собственность
05.05.2022
Запрет деятельности компании «Мета» (Facebook и Instagram). Что будет дальше?

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 21.03.2022 по делу № 02-2473/2022 запрещена деятельность компании «Мета»[1], продуктами которой являются социальные сети «Facebook» и «Instagram», а также мессенджер «WhatsApp». Деятельность компании «Мета» запрещена по основаниям осуществления экстремистской деятельности. Решение суда в законную силу пока не вступило. В связи с чем возникают вопросы использования вышеуказанных социальных сетей, […]

Читать далее
Договорное право
25.03.2022
Новый порядок отчуждения недвижимости для нерезидентов РФ

Федеральная нотариальная палата и Росреестр разъяснили новый порядок нотариального удостоверения и государственной регистрации отчуждения недвижимого имущества, утвержденного Указами Президента РФ от 28.02.2022 № 79, 01.03.2022 № 81, 05.03.2022 № 95 Согласно Информации ФНП от 16.03.2022 «Изменения в порядке удостоверения сделок с иностранным элементом», если одной из сторон сделки по отчуждению недвижимости является нерезидент РФ, нотариус […]

Читать далее
Трудовое право
24.02.2022
Отказ работника от перевода в другой регион может быть основанием для сокращения штата в организации

Конституционным Судом РФ было рассмотрено дело, в котором работник оспаривал нормы Трудового кодекса РФ, позволяющие работодателю увольнять работника за то, что работник отказывается от изменения места работы, поскольку деятельность работника заменена услугами сторонней организации (аутсорсинг). Поводом к рассмотрению дела Конституционным Судом РФ стала жалоба работника из Мурманской области, который осуществлял работы по комплексному обслуживанию и […]

Читать далее
Налогообложение
21.01.2022
О новеллах налогового права

  Льготы по НИОКР С 1 января  2022 года при исчислении налога на прибыль перечень разрешенных расходов по НИОКР будет существенно расширен расходами на следующие объекты исключительных прав: •изобретения •полезные модели •промышленные образцы •селекционные достижения •программы для ЭВМ •базы данных •топологии интегральных микросхем Однако использование данных объектов интеллектуальной собственности должно быть осуществлено исключительно в рамках […]

Читать далее
Банкротство
18.06.2024
Камерное банкротство

Адвокаты Адвокатского Бюро «ВЕРСИЯ» АПМО завершили длительный судебный процесс по делу о банкротстве № А41-64104/2020. «Камерная» процедура банкротства всего с двумя кредиторами оказалась достаточно бурной на юридические события и продлилась более четырех лет. В этом деле мы представляли кредитора – ООО «Арт-инвест групп», нашим оппонентом стал АО «Международный Банк Санкт-Петербурга» в лице своего конкурсного управляющего Государственной […]

Читать далее
Налогообложение
25.12.2023
Реконструкция налоговых обязательств

Адвокаты Адвокатского бюро «ВЕРСИЯ» смогли в очередной раз отстоять интересы Доверителя в споре с ИФНС. Суть спора сводилась к следующему. При выездной налоговой проверке ИФНС утверждала, что российское Общество перечислило иностранной компании без надлежащего обоснования по притворной сделке денежные средства в размере 143 млн. рублей. В связи с чем, по мнению проверяющих, с данной суммы […]

Читать далее
Корпоративное право
21.11.2023
Штраф как рычаг к исполнению судебного акта

Статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа за неисполнение судебного акта. Данная мера является дополнительным рычагом воздействия на сторону, которая уклоняется от добросовестного исполнения судебного акта. Судебная практика по данной статье сложилась таким образом, что к ответственности привлекают как правило ответчика, так как судебным актом обычно именно на него возлагается […]

Читать далее
Корпоративное право
26.04.2023
Исключение из состава акционерного общества недобросовестного акционера

Адвокаты Адвокатского бюро «Версия» отстояли в арбитражном суде интересы непубличного акционерного общества и его акционеров и добились исключения из состава общества недобросовестного акционера. Адвокатам удалось доказать, что один из акционеров – иностранная компания –подлежит исключению из общества, поскольку нарушает свои корпоративные обязанности и существенно затрудняет деятельность общества. Суд признал убедительными доводы истцов о том, что […]

Читать далее