Банкротство
09.07.2021
Выплата дивидендов – вред кредиторам или право участников на прибыль организации?

В преддверии банкротства должники задумываются о том, как сохранить имеющиеся активы. Одним из распространенных  способов является выплата дивидендов. В качестве аргументов в пользу выплаты дивидендов приводятся такие доводы, что на дивиденды имеют право исключительно участники общества. При выплате дивидендов права иных кредиторов не нарушаются ввиду законодательно-установленной обязанности общества выплачивать дивиденды. Суды обосновывают недопустимость выплаты дивидендов […]

Читать далее
Недвижимость и строительство
09.07.2021
Новые возможности для строительства объектов туризма

В течение первого полугодия 2021 года в России вступили в силу изменения в Закон об особо охраняемых природных территориях и Лесной кодекс, которые внесли небольшие послабления в правовое регулирование строительства на землях особо охраняемых природных территорий и лесного фонда.   Изменения в Федеральный закон об Особо охраняемых природных территориях (начало действия изменений с 10 января […]

Читать далее
Трудовое право
07.07.2021
Конституционный суд напомнил о правилах увольнения работника – руководителя (его заместителя) профсоюза

Процедура увольнения работника требует от работодателя соблюдения всех требований закона. Небольшое отклонение от выполнения законных предписаний может повлечь признание приказа об увольнении недействительным. При увольнении работников, являющихся членами профсоюза, предъявляются дополнительные требования к процедуре увольнения. Для работников данные правила являются дополнительными гарантиями соблюдения их трудовых прав, для работодателей – важными ориентирами, несоблюдение которых повлечет для […]

Читать далее
Трудовое право
06.07.2021
«Подводные камни» дистанционного режима работы

Пандемия внесла большие коррективы в деятельность организаций, их сотрудников и стала причиной массового перевода работодателями своих работников на дистанционный режим работы. Изменения коснулись порядка перевода работников на дистанционный режим работы, соблюдения режима рабочего времени и времени отдыха, увольнения сотрудников. Следует отметить, что при отсутствии письменного соглашения о переводе сотрудника на дистанционный режим работы учитывается действительная […]

Читать далее
Банкротство
18.06.2024
Камерное банкротство

Адвокаты Адвокатского Бюро «ВЕРСИЯ» АПМО завершили длительный судебный процесс по делу о банкротстве № А41-64104/2020. «Камерная» процедура банкротства всего с двумя кредиторами оказалась достаточно бурной на юридические события и продлилась более четырех лет. В этом деле мы представляли кредитора – ООО «Арт-инвест групп», нашим оппонентом стал АО «Международный Банк Санкт-Петербурга» в лице своего конкурсного управляющего Государственной […]

Читать далее
Налогообложение
25.12.2023
Реконструкция налоговых обязательств

Адвокаты Адвокатского бюро «ВЕРСИЯ» смогли в очередной раз отстоять интересы Доверителя в споре с ИФНС. Суть спора сводилась к следующему. При выездной налоговой проверке ИФНС утверждала, что российское Общество перечислило иностранной компании без надлежащего обоснования по притворной сделке денежные средства в размере 143 млн. рублей. В связи с чем, по мнению проверяющих, с данной суммы […]

Читать далее
Корпоративное право
21.11.2023
Штраф как рычаг к исполнению судебного акта

Статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена ответственность в виде наложения штрафа за неисполнение судебного акта. Данная мера является дополнительным рычагом воздействия на сторону, которая уклоняется от добросовестного исполнения судебного акта. Судебная практика по данной статье сложилась таким образом, что к ответственности привлекают как правило ответчика, так как судебным актом обычно именно на него возлагается […]

Читать далее
Корпоративное право
26.04.2023
Исключение из состава акционерного общества недобросовестного акционера

Адвокаты Адвокатского бюро «Версия» отстояли в арбитражном суде интересы непубличного акционерного общества и его акционеров и добились исключения из состава общества недобросовестного акционера. Адвокатам удалось доказать, что один из акционеров – иностранная компания –подлежит исключению из общества, поскольку нарушает свои корпоративные обязанности и существенно затрудняет деятельность общества. Суд признал убедительными доводы истцов о том, что […]

Читать далее